Институт Европы – самый
молодой из серии междисциплинарных
академических научных центров, созданных для
изучения главных экономических и
геополитических регионов планеты, отношений
между ними и нашей страной, исследования ее
интересов в мире. Все эти институты сочетают
фундаментальные научные исследования с
разработкой практических выводов и
рекомендаций. Таков же и алгоритм деятельности
Института Европы, которая началась в конце 1987 –
начале 1988 г.г.
Изучение Европы всегда составляло
приоритетную часть российской научной и
культурной традиции. Оно велось как до
исторических споров “западников” и
“славянофилов”, так и после них. Российская
наука, культура, искусство были и остаются
неотъемлемым элементом европейской цивилизации.
Однако в советские времена по иронии, а точнее
говоря в силу партийно-бюрократических
хитросплетений, европейское направление долго
оставалось раздробленным, поделенным между
различными группами исследователей
международных отношений. Лишь с началом
перестройки и резкого повышения интереса к
Европе и европейскому опыту в Академии наук был
создан Институт Европы.
Задачи, поставленные перед институтом,
включали анализ: экономических, политических,
социальных, военных и иных процессов в
современной Европе; развития европейской
интеграции прежде всего в области экономики
(“первой опоры” Европейского Сообщества
Европейского Союза), а в перспективе и двух
других “опор” – общей внешней политики и
политики безопасности, а также внутренней
политики и юстиции; места и роли Европы в
современном мире и возможных новых тенденции в 21
веке; системы отношений России с крупнейшими
странами Европы, Европейским Союзом, регионами
Европы; европейского направления внешней
политики нашего государства. Первый вопрос,
который встал перед небольшой инициативной
группой (она включала на первых порах автора этих
строк, зам. директора д.э.н., а впоследствии
чл.-корр. РАН В.Н. Шенаева и зав. отделом, вскоре
ставшего заместителем директора, д.и.н. С.А.
Караганова): по какому принципу строить институт.
Многообразие вариантов довольно скоро было
сведено к двум альтернативам.
Первая из них – формировать
Институт, если так можно выразиться, по
геополитической (и геоэкономической) модели.
Создать отделы Германии, Франции, Британии,
Скандинавии и т.д., уделив меньшее внимание
общеевропейским проблемам.
Другая альтернатива – построить
исследовательский процесс вокруг крупных
общеевропейских программ, прежде всего проблем
европейской интеграции и безопасности в Европе.
Интенсивное же изучение главных держав и
регионов Европы отложить на последующие этапы
развертывания Института.
В процессе жарких споров приняли затем
участие также нынешний директор института
академик Н.П. Шмелев, бессменный руководитель
интеграционного направления д.э.н. проф. Ю.А.
Борко, одни из старейших работников института
д.и.н. проф. Н.А. Ковальский и д.э.н. проф. В.М.
Кудров, первые представители тогдашней научной
молодежи, сегодня руководители отделов, центров
и секторов к.э.н. В.Б. Белов, к.э.н. О.В. Буторина,
к.э.н. Д.А. Данилов, д.э.н. В.С. Циренщиков и другие.
Итог споров был однозначным: практически все
предпочли вторую модель строительства
института. В результате развертывание института
осуществлялось как бы двумя “волнами”. И такой
подход себя оправдал. Именно на этом пути
институт обрел себя как полноценную научную
организацию, занял скромное, но достойное место в
академической системе. Конечно, разные
направления его деятельности развивались
неодинаково. Серьезные проблемы возникали с
научными кадрами. И все же через пять-шесть лет
сложилось около десятка научных направлений,
которые и сейчас во многом определяют лицо
института.
Особенно быстро сформировалась
междисциплинарная группа исследователей
процесса европейской интеграции. Отдавая
должное европеистам-интеграционникам в других
академических центрах и университетах (как и
вообще всем специалистам-европеистам), можно все
же сказать, что именно Институт Европы РАН стал
главным российским центром исследования
процессов европейской интеграции во всех ее
существенных аспектах.
Отдел, а в настоящее время Центр
исследований европейской интеграции существует
в институте с момента создания, и его почти с
самого начала возглавляет д.э.н. Ю.А. Борко, один
из специалистов старшего поколения, начавших
изучение интеграционных процессов в Европе еще в
60-е годы. Следует особо подчеркнуть, что помимо
названного отдела различные аспекты европейской
интеграции анализируются и в других
подразделениях института, изучающих проблемы
европейской безопасности, регионального
сотрудничества в Европе, информатизации
современного общества, европейской экономики.
(Много, в частности, сделали академик Н.П. Шмелев и
чл.-корр. В.Н. Шенаев, давно, еще с 60-х годов
занимающийся проблемами европейской интеграции
и опубликовавший в 1993 г. монографию “Экономика
Западной Европы”). Иными словами, европейская
интеграция – это общеинститутская тема, имеющая
комплексный характер и исследуемая в рамках
междисциплинарного подхода.
В центре внимания специалистов,
работающих в данной области, находятся восемь
более конкретных тем, а именно: экономическая
интеграция, политическая интеграция, ЕС как
новый тип международной организации,
территориальное расширение европейской
интеграции, ЕС и внешний мир, взаимоотношения
России и ЕС, европейская интеграция и
европейская цивилизация, региональная
интеграция и глобализация в конце 20-го и в первые
десятилетия 21-го веков. Результаты их
исследований нашли отражение в ряде монографий,
полностью или частично посвященных данной теме,
во многих десятках статей и опубликованных
докладов.
Но прежде чем говорить об этих работах,
следует назвать уникальное
научно-информационное издание, начатое в 1994 г. –
квартальное обозрение “Европейский Союз: факты
и комментарии”. Оно представляет собой сжатую
систематизированную сводку всего, что произошло
в ЕС за минувший квартал – по всем направлениям
его развития, его внутренней политики и внешних
связей. Дело в том, что в течение нескольких
десятилетий в стране был полный вакуум
информации о европейской интеграции и
деятельности ЕС. Упомянутое обозрение было
первым российским изданием, снабжавшим
государственные ведомства, научные круги и
высшую школу регулярной информацией и краткими
оценками ситуации в ЕС.
Изучение экономической интеграции в
Европе охватывает широкий круг проблем. С начала
90-х годов главной темой исследований стал новый
этап интеграции – создание экономического и
валютного союза (ЭВС) и переход к единой валюте,
получившей наименование “евро”. Г.н.с. д.э.н. В.Г.
Шемятенков, в прошлом первый посол нашей страны в
ЕС, и зав. сектором к.э.н. О.В. Буторина входят в
число наиболее компетентных российских
специалистов в данной области знаний и завоевали
признание в западноевропейских научных кругах.
В.Г. Шемятенков является автором первой в нашей
стране монографии на эту тему: “Евро: две стороны
одной медали” (1998). О.В. Буторина опубликовала
большое число статей по проблемам ЭВС и евро как
в отечественных журналах, так и за рубежом.
Подтверждением высокого авторитета этих
специалистов служит то, что именно им
Центральный банк РФ заказал первый
аналитический доклад о последствиях введения
евро для валютной и внешнеэкономической
политики России, а по предложению
Представительства ЕС в России О.В. Буторина
опубликовала книгу “Что такое евро” (1999).
Большое внимание уделяется изучению
региональных проблем ЕС, их взаимосвязи с
экономической интеграцией, что нашло отражение в
работах к.э.н. И.М. Бусыгиной и к.э.н. Н.Б.
Кондратьевой.
В 90-е годы резко возросла актуальность
изучения процессов интеграции в политической
сфере, что было вызвано включением в компетенцию
институтов ЕС вопросов внешней политики и
безопасности, внутренних дел и юстиции.
Юридически это было зафиксировано в Договоре о
Европейском Союзе, подписанном в 1992 г. в
Маастрихте, и закреплено в скорректированной
версии этого договора, утвержденной в 1997 г. в
Амстердаме.
Формирование интеграционной политики
в сфере внутренних дел и юстиции – дело новое,
получившее развитие только в 90-е годы, хотя
процессы, лежащие в основе этой политики, стали
приобретать международное измерение уже на
первых этапах европейской интеграции. Это
относится прежде всего к иммиграции иностранных
трудящихся в страны ЕС, которая приняла массовый
характер с конца 50-х годов. Международный масштаб
приобрели терроризм, преступность,
распространение наркотиков и т.п. Шенгенское
соглашение, подписанное первыми шестью его
членами в люксембургском городке в 1985 г.,
постулировало свободу передвижения в растущем
числе стран Союза и привело к усилению контроля
на внешних границах ЕС. Все это потребовало
создания соответствующего нового
законодательства. Данная группа проблем стала
объектом изучения сравнительно недавно, и
ведущим специалистом в этой области в российской
европеистике является и.о. зав.сектором, к.и.н. О.Ю.
Потемкина, опубликовавшая за последние годы ряд
фундаментальных работ. Существенное направление
исследований нашло отражение в работе молодого
специалиста А.И. Тэвдой-Бурмули “Европейский
национализм в контексте европейской
интеграции”. Важнейшей составляющей
современного этапа европейской интеграции
является ее территориальное расширение. В 1995 г.
членами ЕС стали Австрия, Финляндия и Швеция. Но
главным и принципиально новым шагом на этом пути
станет присоединение к Союзу большинства стран
Центральной и Восточной Европы. Первые из них
вступят в ЕС, по-видимому, уже в 2004-2005гг. По сути,
интеграция только сейчас выходит за пределы
Западноевропейского региона и становится
общеевропейским процессом. Разработкой этой
тематики также занимается один из молодых
специалистов к.э.н. С.В. Быховский.
Одной из центральных тем,
разрабатываемых в рамках интеграционных
исследований, являются взаимоотношения между
Россией и Евросоюзом. В последние годы эту
тематику вели в Институте д.э.н. Б.М. Пичугин и
д.э.н. Ю.А. Борко. Главный научный сотрудник
Института Б.М. Пичугин, ушедший из жизни
несколько лет назад, был одним из наиболее
эрудированных российских специалистов в данной
области. В работах Ю.А. Борко рассматривается
главным образом динамика отношений Россия-ЕС в
рамках Соглашения о партнерстве и
сотрудничества (СПС), подписанного ими в июне 1994
г. и вступившего в силу 1 декабря 1997 г.
Из многочисленных научных изданий
(вышло 11 монографий, а всего – более 160 научных
работ), посвященных европейской интеграции,
хотелось бы выделить два, если можно так
выразиться, знаковых. Первая монография
“Заглядывая в ХХI век: Европейский Союз и
Содружество Независимых Государств” –
результат труда авторского коллектива в составе
академиков В.В. Журкина и Н.П. Шмелева, д.э.н. Ю.А.
Борко, д.э.н. В.Г. Шемятенкова и др. Авторы
поставили перед собой задачи: дать современную
трактовку цивилизационных и социальных
предпосылок европейской интеграции; исследовать
позитивные и негативные факторы, воздействующие
на динамику развития СНГ; определить возможности
формирования общеевропейского экономического
пространства и новой системы безопасности и
сотрудничества в Европе, при полноправном и
активном участии России.
В нашей научной литературе,
посвященной европейской интеграции, тема
фундаментальных предпосылок региональной
интеграции мало разработана. Между тем
уникальные успехи и черты европейской
интеграции в существенной мере обусловлены тем,
что все государства, принявшие участие в
Европейских сообществах, принадлежат к одной и
той же цивилизации, в основе их культуры лежит
одна и та же мировая религия, в них утвердилась
однотипная общественная система, базовыми
элементами которой являются рыночная экономика,
организованное гражданское общество,
демократическое и правовое государство,
развитая система социальной защиты. С этой точки
зрения, государства-члены СНГ более разнородны,
несмотря на то, что они в течение ряда веков (как
минимум, полтора столетия) входили в состав
единой Российской империи. По мнению авторов,
среднесрочные задачи участников СНГ состоят не
столько в экономической интеграции, для чего
пока недостаточно объективных и субъективных
условий, а в продвижении к экономической,
социальной и политической стабильности на базе
рыночных и демократических преобразований и в
формировании действенной системы безопасности и
сотрудничества в пространстве СНГ.
Во второй монографии “Европейский
Союз на пороге ХХI века: выбор стратегии
развития”, подготовленной коллективом
сотрудников института при участии ученых из
других академических институтов (под ред. Ю.А.
Борко и О.В. Буториной), анализируются итоги
развития ЕС в 90-е годы и его перспективы в начале
21-го века. Прежде всего рассматривается процесс
формирования экономического и валютного союза
(ЭВС), начавшийся в 1990 г. и вступивший в финальную
фазу 1 января 1999 г., дается прогноз развития ЭВС, и
в первую очередь становления евро как
коллективной валюты входящих в него государств.
Особо рассмотрено нынешнее состояние и
перспективы развития партнерства и
сотрудничества между ЕС и Россией.
Сформулированы среднесрочные (10-15 лет) прогнозы
развития европейской экономики и процессов
европейской интеграции. Коротко существо
прогнозов в том, что ЕС продолжит движение к
более консолидированной и интегрированной
Европе, но, в силу ряда внутренних и внешних
обстоятельств, темпы его продвижения будут более
медленными, чем в 80-е и 90-е годы закончившегося
века.
Исследованию интеграционных
процессов в Европе в немалой степени
способствует созданный в институте по
инициативе Европейского Союза в начале 90-х г.г.
Центр информации и документации ЕС, которым
управляют н.с. В.В.Тяжелова и н.с. К.Ю.
Шарапова-Антонова (в нем свыше 30 тыс. единиц
хранения). Успешно работают по проблемам
интеграции молодые научные сотрудники Н.Ю.
Кавешников и А.В. Мотков.
Традиционно самые необычные и
интересные результаты получаются на стыке
разных наук, а в одном исследовательском центре
– на стыке разных научных направлений. Именно на
стыке интеграционных исследований и анализа
проблем европейской безопасности активно
развернулось в последние несколько лет
междисциплинарное изучение общей внешней
политики и политики в области безопасности и
обороны Европейского Союза. Уже в 1994 г. была
опубликована работа к.э.н. Д.А. Данилова
“Западная Европа на постмаастрихтском этапе:
развитие интеграции в сфере безопасности”.
Конечно, буквальному взрыву исследований в этих
областях предшествовали радикальные сдвиги в
самой Европе. Концептуально эти сдвиги были
оформлены серией саммитов ЕС на протяжении 90-х
годов. Практически же перелом – как все больше
признается сейчас – произошел после
франко-британской встречи в верхах во
французском городке Сен-Мало в конце 1998 г. К
выдвинутой на встрече идее создания совместных
вооруженных сил ЕС быстро примкнули Германия,
Италия, другие члены Евросоюза. На его саммитах в
Кельне и Хельсинки идея была конкретизирована, и
Общеевропейская политика в области безопасности
и обороны (ОЕПБО) стала одним из самых
приоритетных направлений деятельности Союза.
Конечно, большинство политиков и экспертов
понимает, что реализация этой политики будет
делом нелегким и долгим. Тем не менее важный (а в
перспективе возможно и исторический) поворот в
этой сфере интеграционного процесса произошел.
Произошел и довольно радикальный
поворот к исследованию этого комплекса проблем в
Институте Европе. За короткий срок были
опубликованы работы автора данной статьи
“Европейский Союз: внешняя политика,
безопасность, оборона” (1998), группы авторов
“Европа в многополярном мире” (2000), руководителя
Отдела европейской безопасности к.э.н. Д.А.
Данилова и зав. сектором к.и.н. А.А. Мошеса
“Структуризация пространства безопасности на
Западе и Востоке Европы” (2000). Исследовательская
работа на этом новом направлении активизируется.
Естественно, что изучение европейской
безопасности далеко не ограничивается этими
новыми явлениями. Оно последовательно велось с
самого начала деятельности института. Была
отдана дань и разработке концепции
общеевропейского дома, существовавшей в
довольно неоформленном виде. Хотя четко
просматривалось общее стремление нашей страны
покончить с послевоенной конфронтацией, заменив
характерные для нее структуры двухполюсного
мира новой системой безопасности в Европе,
организованной на принципах равноправного
сотрудничества. Какой должна быть конфигурация
новой Большой Европы, объединяющей бывших
противников в холодной войне? Какие из элементов
прежней системы должны быть ликвидированы, а
какие сохранены и трансформированы? В чем
конкретно должна заключаться такая
трансформация и каковы ее временные ориентиры? В
чем состоят основные угрозы европейской
безопасности постконфронтационного периода и
каким образом консолидирующаяся Европа может
противодействовать новым вызовам? Вот лишь
некоторые из важнейших вопросов, на которые
предстояло ответить.
Необходимость проведения наряду с
фундаментальными исследованиями разработок по
широкому кругу конкретных проблем безопасности
привела к появлению в коллективе
специалистов-практиков, в прошлом опытных
дипломатов и военных (В.М. Владимиров, Ю.С.
Дерябин, В.И. Ерофеев, И.Ф. Максимычев, Е.И.
Малашенко, Ю.И. Рубинский и др.), чей вклад в
аналитическую работу института трудно
переоценить.
Изначально в исследованиях института
значительное место занимали военно-политические
проблемы. Так, одной из первых подготовленных в
Институте монографий стала работа, посвященная
роли тактического ядерного оружия в Европе и
перспективам развития контроля над вооружениями
в этой сфере. Много внимания уделялось изучению
оборонной политики стран Европы, их
военно-политического сотрудничества и
интеграции, а непосредственно после распада СССР
– первых шагов по строительству собственных
вооруженных сил, предпринятых
странами-участницами СНГ.
Однако по мере снижения остроты
военного противостояния между СССР/Россией и
Западом и общего уменьшения роли военных
факторов в Европе, и в деятельности Института
акценты стали смещаться в сторону
политико-военных, политических и экономических
проблем безопасности. Исследования по изучению
архитектуры европейской безопасности,
проводимые в целях выработки российских
подходов к этому процессу, вылились в большой
массив работ по эволюции европейских и
евроатлантических структур безопасности (ОБСЕ и
др.), развитию системы коллективной безопасности
СНГ. Этой проблематике была посвящена одна из
первых монографий института “Безопасность
будущей Европы” (1993, отв. редактор д.и.н. С.А.
Караганов). Успешно развивалось такое важное и
перспективное направление как исследование
региональной безопасности и регионального
сотрудничества. Нарастание актуальности
нетрадиционных, так называемых “мягких”
вызовов континентальной безопасности,
занимающих все большее место в европейском
стратегическом прогнозировании, также быстро
сказалось на тематике института, приведя к ее
расширению на проблемы экологии, миграции,
межэтнических отношений, в том числе в
пост-советских странах.
Естественно, проводимые в институте
исследования, в силу ориентации его деятельности
на обеспечение концептуальной базы российской
внешней политики, должны были осуществляться в
тесном контакте с государственными органами,
ведающими проблемами внешней политики. Институт
продолжает ориентироваться не только на
проведение фундаментальных исследований, но и на
широкий круг научных проблем, имеющих
непосредственное практическое значение,
направляя в заинтересованные министерства и
ведомства аналитические записки и доклады,
проводя круглые столы и ситуационные анализы с
участием официальных российских лиц, участвуя по
приглашению подразделений МИД, МО, Совета
безопасности, Государственной Думы в обсуждении
острых проблем практической политики.
Среди приоритетных направлений здесь
выделяются, прежде всего, анализ европейской
архитектуры безопасности, путей и форм ее
возможной трансформации; изучение отношений
России с основными западными организациями –
НАТО, ЗЕС. ЕС, проблем укрепления стабильности и
структурной организации безопасности в
Центральной и Восточной Европе, в регионе
Балтийского моря; современные кризисы и
конфликты как на западе континента, так и на
постсоветском пространстве; проблемы и практика
международной миротворческой деятельности и
участие в ней России.
Особое место в исследованиях нынешней
российской политики заняли острейшие проблемы,
порожденные расширением НАТО, его агрессивными
действиями на Балканах, боснийским и косовским
кризисами.
Авторитет специалистов института,
занимающихся проблемами европейской
безопасности, высок не только у нас в стране, но и
за рубежом. Приведу только один пример.
Совместный исследовательский проект ИЕ РАН с
парижским Институтом Западноевропейского Союза,
посвященный отношениям между Западной Европой и
Россией, который с нашей стороны вел Д.А. Данилов,
завершился публикацией в широко известной во
всем мире серии “Докладов Шайо”. Совместный
доклад впервые за все время существования этой
серии наряду с официальными французским и
английским был опубликован на языке третьей
страны – русском. Доклад получил большую
известность во всех крупных зарубежных центрах
по проблемам международной безопасности.
В 2001 г. для расширения исследований
комплексных проблем современной Европы был
создан Центр международных отношений и
внешнеполитических исследований во главе с к.и.н.
Н.К. Арбатовой.
За пределами перечисленных
направлений в институте сложились и другие
важные междисциплинарные исследовательские
группы по общеевропейским проблемам, в основном
экономическим. Первые две из них возникли в 1992-93
гг.
Центр международных
социально-экономических сопоставлений во главе
с д.э.н., проф. В.М. Кудровым был создан с целью
проведения систематических сравнительных
исследований макроэкономических показателей
России и главных стран ЕС, экономических реформ,
проводимых в России и в странах Центральной и
Восточной Европы (ЦВЕ), осуществления
постоянного мониторинга за ходом экономического
развития стран ЕС. Особым направлением в работе
Центра в последнее время стало проведение
прогнозных исследований основных направлений
экономического развития России и стран ЕС до 2015
г. Главное внимание уделяется прямым
сопоставлениям объемов производства, уровней
занятости и производительности труда в
промышленности России и стран ЕС. Институтом
изданы монографии “Европа и Россия: опыт
экономических преобразований”, “Советская
экономика в ретроспективе: опыт
переосмысления”, а также ряд других научных
работ, проведена международная конференция по
обмену опытом реализации экономических реформ в
России и странах ЦВЕ совместно с Венским
институтом международных экономических
сопоставлений.
Важное место в разработках Института
Европы занимает изучение экономических проблем
научно-технического прогресса. Оно проводится в
междисциплинарной группе по изучению проблем
НТП (руководитель д.э.н. В.С. Циренщиков) главным
образом в трех направлениях. В рамках первого из
них анализируются теоретические и практические
аспекты воздействия НТП на экономический рост
Западной Европы. Исследования показали, что
основные этапы и типы послевоенного
экономического роста Западной Европы полностью
соответствуют переломным точкам движения
четвертого и пятого больших циклов Н.Д.
Кондратьева. Экономика Западной Европы прошла
период длительной стагнации большого цикла и
входит в ХХI век в фазе экономического
процветания большого цикла со всеми вытекающими
из этого позитивными последствиями для
экономического развития региона.
Второе направление исследований в
этой группе включает разработку понятийного
аппарата научно-технической интеграции,
изучение особенностей развертывания процессов
интернационализации производства под
воздействием НТП, новых явлений в развитии науки,
техники, технологии, а также комплексный анализ
научно-технической политики ЕС и ее постоянный
мониторинг. Третье направление представлено
выработкой предложений и рекомендаций для
отечественной практики на основе критического
анализа западного опыта в сфере НТП (в том числе и
в ходе проведения организованных группой
конференций и семинаров), которые были
представлены в серии записок и докладов,
направленных в Миннауки, Министерство
промышленности, Президиум РАН и другие
заинтересованные ведомства. Результаты
исследований отражены в многочисленных научных
публикациях сотрудников института, среди них
монографии: В.С.Циренщиков. Научно-техническая
интеграция Западной Европы (1992) и Политика
промышленного развития России. Под ред. к.э.н. Л.Н.
Володина (1999).
В 1997 г. в Институте усилиями к.э.н. А.А.
Масленникова и его коллег (к.э.н. А.И. Бажана и др.)
был создан Центр “Банки и кредитная политика”.
Перед этим подразделением поставлена задача
отслеживать основные процессы в банковской и
финансовой сферах в странах с переходной
экономикой, прежде всего в России, в контексте
интернационализации и глобализации
международных финансово-экономических
отношений. Первой крупной работой центра стал
подготовленный обширный доклад для
исследовательских структур Банка России,
посвященный финансовым и правовым условиям
введения единой валюты в рамках ЕС, и сделаны
выводы о последствиях этого процесса для
международных финансовых позиций России и
предложения, касающиеся возможных шагов
правительства и ЦБ.
В серии докладов ИЕ РАН выпущены также
работы, в которых на основе учета опыта стран
Западной Европы даются рекомендации по
реструктуризации банковской системы России и по
повышению роли банков в развитии реального
сектора российской экономики. По указанной
проблематике опубликована монография В.Н.
Шенаева “Денежная и кредитная система России”
(1998).
За годы работы Центра в его недрах был
подготовлен ряд диссертаций по международной
миграции капиталов, инвестиционной политике
России и ряда западноевропейских государств,
изучению и обобщению международного опыта в
области торгово-экономической и курсовой
политики различных государств мира. Сотрудники
Центра регулярно выступают в качестве научных
консультантов ряда государственных и
негосударственных финансовых организаций.
В 2000 г. в институте создано еще одно
подразделение такого же плана – Центр проблем
социального развития Европы. Его возглавляет
д.и.н. М.В. Каргалова, многие годы отдавшая
исследованиям в области социальной политики,
автор монографии “От социальной идеи к
социальной интеграции” (1999).
Центр провел несколько конференций (в
том числе международных) и круглых столов:
“Европа – Россия. Основные направления
социального развития в ХХI веке”, “Предприятие
как главный фактор экономического и социального
развития (Опыт ЕС и России)”, “Проблемы
интеллектуальной собственности в России”,
“Современные социальные конфликты: проблемы
генезиса и регулирования”. По их итогам
опубликованы сборники выступлений. По решению
одной из конференции в 2000 г. был создан Совет
социальных исследований, который как бы взял на
себя координацию исследований в социальной
области, объединяя усилия специалистов прежде
всего из институтов РАН. Председателем правления
Совета был избран академик Н.П. Шмелев, его
заместителями – чл.-корр. В.Н. Шенаев и проф., д.э.н.
С.В. Пронин, зам. директора Института
сравнительной политологии РАН. Генеральным
директором избрана д.и.н. М.В. Каргалова. Совет и
Центр предоставляют свои разработки комитетам
Государственной Думы и Совета Федерации РФ.
Необычным для профиля института
казался на первых порах созданный в 1996 г. по
инициативе и под руководством пришедшего из
системы исполнительной власти д.и.н. проф. А.А.
Красикова Центр по изучению проблем религии и
общества в Европе. Однако он великолепно
вписался в общеинститутские структуры, создал
ряд научных работ, привлекших большое внимание.
Центр исследует прямое и косвенное
воздействие, оказываемое религиозными группами
на политику; влияние государств и политических
формирований на верующих и их организации;
взаимоотношения между религиозными
организациями и последователями различных
религий и, наконец, взаимодействие и
взаимопроникновение религиозного и других
факторов, влияющих на политическую стабильность,
международные отношения и безопасность Европы и
ее неотъемлемой составной части – нашей страны.
Неудивительно поэтому, что Центр
работает в тесном контакте и сотрудничестве с
учеными из других академических институтов, с
российскими и зарубежными государственными, а
также неправительственными организациями и,
конечно же, с руководством религиозных
объединений. В его активе – многочисленные
семинары, симпозиумы и научно-практические
конференции. Среди них следует особо упомянуть
конференцию “Межрелигиозный мир и согласие как
условие мирного будущего народов Северного
Кавказа” (Пятигорск, февраль 1998). Широкий отзвук
получила проведенная в Институте Европы в
декабре 2000 г. международная научная конференция
(с участием православных митрополитов и
католических кардиналов) “Иоанн ХХШ и
современный мир – христианское свидетельство,
сосуществование и сотрудничество”, проходившая
в русле мероприятий, посвященных 2000-летию
христианства.
Важнейшие результаты проведенных
исследований изложены в книге А.А.Красикова
“Религиозный фактор в европейской и российской
политике (исторический аспект)”, а также в
коллективной работе “Религия и политика на
рубеже двух тысячелетий”. Одна из последних
работ Центра - опубликованная в России и Франции
монография “Церковь и общество: диалог русского
православия и римского католичества”. В ее
подготовке участвовали ученые и религиозные
деятели России, Франции, Италии и США.
Вторая “волна” формирования научных
направлений Института, если так можно
выразиться, по регионально-геополитическому
принципу, пошла вслед за первой и причем довольно
быстро. Уже в начале 90-х годов возникло два таких
центра – по изучению средиземноморских (сейчас
средиземноморско-черноморских) проблем и
германских исследований.
Изучение политики и экономики
Германии всегда занимало одно из важнейших мест
в деятельности Института Европы. Для российской
академической науки ФРГ представляет интерес
как с точки зрения исследования модели
социальной рыночной экономики, так и с точки
зрения анализа внутренних и внешних
политических процессов этой крупнейшей на
европейском континенте страны. Интерес к
Германии значительно возрос с началом процесса
объединения двух немецких государств. Для более
глубокого и комплексного анализа немецкой
тематики в 1989 г. был создан сектор ФРГ, а летом 1992
г. на его базе был образован Центр германских
исследований. Центр возглавляет к.э.н. В.Б. Белов.
Его заместителем является к.и.н. В.С. Рыкин,
руководитель сектора внутренней и внешней
политики ФРГ.
Естественно, невозможно охватить все
сферы изучения экономики и политики Германии.
Поэтому основными направлениями в последние
годы стали исследования основ политики
хозяйственного порядка (роль
макроэкономического регулирования в
формировании оптимальных рыночных условий для
рыночных субъектов); внешних и внутренних
политических процессов (акцент делается на
анализе роли ведущих политических партий в
современном германском обществе); вопросов
бюджетного федерализма и местного
самоуправления (в первую очередь в области
взаимоотношений центра и федеральных земель,
особенно в сфере механизма финансового
выравнивания); восточной политики (основное
внимание уделяется развитию взаимоотношений со
странами ЦВЕ в новых условиях); и, конечно же,
российско-германских отношений (особенно
двусторонней экономической кооперации и
разработки рекомендаций по ее развитию).
Германисты института активно
участвуют в работе российских и международных
конференций, где представляют свои научные
разработки. Они и сами организуют конференции и
семинары для обсуждения научных проблем. В конце
минувшего десятилетия Центр провел на базе ряд
российско-германских научных конференций, в том
числе конференцию, посвященную анализу
десятилетнего итога трансформационных
процессов в Восточной Германии и России. В 2000
году совместно с представительством в Москве
германского Фонда им. Фридриха Эберта были
проведены круглый стол “Современная
социал-демократия в Европе: вызовы и шансы” и
международная конференция “Европейский
федерализм и Россия: опыт прошлого и
настоящего”. Среди основных публикаций Центра,
получивших признание у специалистов, можно
назвать коллективную монографию “Социальное
рыночное хозяйство Германии и экономическая
трансформация в России” (1996), монографии
“Объединение Германии и ее последствия” (1998),
“Финансовые основы самоуправления” (1995), “Роль
коммун в системе германской государственности”
(1996), “Бремя итогов – время перемен: восточные
горизонты европейской политики Германии” (1999),
“Опыт работы органов местного самоуправления на
примере германского города Бергиш Гладбаха
(земля Северный Рейн – Вестфалия)”. Среди
авторов упомянутых работ – В.Б. Белов, В.С. Рыкин,
молодые и уже опытные германисты старшие научные
сотрудники – к.э.н. К.А. Баранова и к.и.н. К.С.
Вяткин.
Центр принимал и принимает активное
участие в российских и международных
консультационных проектах, среди которых –
участие в немецкой программе ТРАНСФОРМ
(российско-германский проект по перестройке
системы управления сферой жилищно-коммунального
хозяйства на уровне предприятий, а также проекты
по повышению квалификации российских
менеджеров, в том числе в рамках Президентской
инициативы); успешное выполнение проекта
Мирового Банка “Взаимосвязь между накоплениями
населения и экономическим ростом”; совместный
проект с немецкой стороной по изучению проблем
федерации и коммун; участие в программе
московского Правительства “Наука – Москве”, в
рамках которого была подготовлена работа
“Разработка методов повышения эффективности
финансовой системы для г. Москвы (изучение опыта
г. Берлина)”.
Центр германских исследований играет
еще одну исключительно важную роль: он
объединяет вокруг себя германистов-экономистов
и политологов, которые, несмотря на трудные
условия, остались в науке. Эта роль является
одной из приоритетных в деятельности Центра.
Ряд принципиальных работ, посвященных
германским и общеевропейским проблемам
опубликовал д.п.н. И.Ф. Максимычев, в их числе
“Угрозы безопасности России, связанные с
началом расширения НАТО (внешнеполитические
аспекты)” (1998), “Континент на перепутье. Новая
Россия и новая Германия в новой Европе” (1999),
“Восточная политика” единой Германии. Итоги
первого десятилетия” (2001).
В 1989 г. группа ученых академических
институтов учредила при Институте Европы РАН
Совет средиземноморских проблем. Они исходили из
того, что традиции изучения внешней политики
нашей страны и ее участие в международных делах в
этом регионе незаслуженно забыты, и их следует
возродить, особенно если учесть, что роль
Средиземноморья в жизни мирового сообщества
сильно возросла. Конец холодной войны, казалось,
позволял надеяться, что регион может стать зоной
сотрудничества и партнерства всех государств,
имеющих здесь свои интересы, с участием, в том
числе, и России.
Когда же спустя несколько лет стало
очевидным, что события будут развиваться
по-другому, а национальные интересы России
окажутся под угрозой не только в
Средиземноморье, но и в сопредельном
Черноморском регионе, Совет расширил круг
научной деятельности, обратившись к
исследованиям средиземноморско-черноморского
пространства в целом. В настоящее время в поле
зрения Совета оказался также Каспий,
образовавший в комплексе с Черноморьем и
Средиземноморьем протяженную “дугу
уязвимости” на южных границах России.
Рабочим органом Совета стал
учрежденный в Институте Европы Центр
средиземноморских и черноморских проблем во
главе с д.и.н., проф. Н.А. Ковальским, безвременно
скончавшимся в 2001 г. Этот Центр и, соответственно,
Cовет видят свою задачу в выявлении новых
компонентов жизненных (национальных) российских
интересов в регионе, анализе меняющейся
обстановки, разработке прикладных решений и
рекомендаций в области российской
внешнеполитической деятельности. При этом
преследуется цель содействовать формированию
внешней политики России на южном направлении,
выявить факторы, которые необходимо учитывать,
предложить оптимальные пути ее реализации.
Коллективная мысль сотрудников
Института и членов Совета в целом выражена в
развернутых исследованиях, опубликованных в
виде монографий, получивших распространение в
России и за рубежом. За последние годы издано
несколько книг под редакцией Н.А. Ковальского,
получивших положительный отклик в среде научной
общественности. Среди них – “Россия,
Средиземноморье, Южная Европа (1995). Работу
отличает широта охвата и аналитическая
постановка исследуемых вопросов, нестандартный
подход к многим из них, взвешенные оценки острых
проблем. В серии “Безопасность России” вышла в
1997 г. книга, посвященная соответствующим
проблемам Черноморского региона, а точнее –
геополитическим, экономическим, социальным и
экологическим аспектам региональной
безопасности. В ней также рассматривается
взаимосвязь культуры и безопасности.
Итоги исследований издаются и на
английском языке. Первой такой публикацией стала
“Russia: The Mediterranean and Black Sea region” (М. 1996).
Трудом, в котором приняли участие
видные зарубежные ученые и политики, стала книга
“Europe, The Mediterranean. Russia: Perception of Strategies” (М., 1998),
дающая возможность сопоставить различные
подходы к региональной действительности и
показать разнообразие в ее оценках. В 1999 г. вышла
в свет объемная монография “Европа и Россия:
проблемы южного направления. Средиземноморье –
Черноморье – Каспий”, в работе над которой
приняло участие свыше 40 российских и зарубежных
ученых, а также ответственных сотрудников МИД,
Министерства экономики и других ведомств.
В 2000-2001 г. под редакцией В.В. Журкина и
Н.А. Ковальского опубликованы коллективные
монографии “European Union – Russia: Balkan Situation”, “Планы
стабилизации Кавказа. Запад и российские
интересы”, “Глобализация и регионализм.
Черноморский регион – Балканы”.
Центр средиземноморско-черноморских
проблем провел за годы своего существования
целую серию российских и международных
конференций, получивших хороший отклик в нашей
стране и в Европе в целом и завершавшихся
перечисленными выше коллективными монографиями.
В 1998 г. Институтом совместно с Ассоциацией
европейских исследований и Кубанским
государственным университетом была проведена
Европейская летняя школа, где учреждена новая
региональная организация – Черноморская
молодежная инициатива. В течение последних лет
Институт Европы представлен на заседаниях
Рабочей группы по науке и технологиям, которая
является одним из органов организации
Черноморского Экономического сотрудничества –
ЧЭС.
Руководство деятельностью Совета
средиземноморских и черноморских проблем
осуществляется Правлением (Коллегией), которое
возглавляет автор статьи. Его заместители –
академик Н.П. Шмелев, чл.-корр. РАН В.Н. Шенаев,
проф. А.А. Язькова. Президентом Совета с момента
создания и до своей кончины был Н.А. Ковальский,
вице-президентом – к.и.н. Н.К. Арбатова. В составе
Правления академики В.А. Бабешко, Н.А. Кузнецов,
А.О. Чубарьян, зам. директора Института Европы,
председатель Совета по внешней и оборонной
политике д.и.н. С.А. Караганов, директор Фонда
внешней политики Б.В. Панов. Член Правления проф.
Е.Г. Кутовой стал сопредседателем Международного
центра черноморских исследований в Афинах. В
настоящее время Совет объединяет свыше 60 ученых
из институтов Российской Академии наук и других
исследовательских центров, профессоров и
преподавателей ряда российских университетов.
Начиная с 1994 г. в Институте работает
группа исследователей, изучающая проблемы
отношений России со странами СНГ, а Содружества в
целом – с Европой. Сегодня это Центр проблем
взаимоотношений между Россией, странами СНГ и
Европой, возглавляемый д.и.н. проф. Д.Е. Фурманом.
На этом направлении сформировался
достаточно широкий спектр исследований,
включающий в себя экономическую, историческую,
культурологическую, науковедческую и
конфликтологическую проблематику. Среди
наиболее значительных работ следует назвать
книгу первого руководителя Центра академика Н.П.
Шмелева “Авансы и долги (Вчера и завтра
российских экономических реформ” (М., 1996), в
которой красной нитью проходит мысль о том, что
России не следует искать какую-то особую
“национальную идею”, потому что идея всегда
была с нами: идея созидания, освоения и
обустройства родной страны. Книги Д.Е. Фурмана,
посвящены странам СНГ: “Белоруссия и Россия:
общества и государства”, “Украина и Россия:
общества и государства” и “Азербайджан и
Россия: общества и государства”.
В 1999 г. Центром подготовлена и издана
обобщающая работа “Постсоветские государства в
Европе ХХI века”, в которой была сделана попытка
представить вероятные социально-экономические
контуры России в первой четверти нового века,
оценить возможности адекватного ответа
отечественного научно-технического комплекса на
вызовы глобализации, а также сопоставить
центробежные и центростремительные тенденции на
постсоветском пространстве. В контексте
традиционной для Института сравнительной
страноведческой тематики проводят свои
исследования ситуации в России, странах СНГ и ЦВЕ
зав. сектором этно-политических конфликтов к.и.н.
П.Е. Кандель (конфликтологические проблемы) и
д.ф.н. Е.В. Водопьянова (проблемы социальной
истории).
Следует подчеркнуть, что формирование
регионально-геополитических центров было
продиктовано не только научными потребностями.
Во многом оно было обусловлено поиском
высококвалифицированных научных кадров, которые
и создавали эти центры. Так, с приходом в институт
в 1997 г. видного российского ученого и дипломата
д.и.н. профессора Ю.И. Рубинского, проведшего
много лет на руководящих постах в посольстве
нашей страны во Франции, возникла возможность
создать под его руководством Центр французских
исследований, который быстро приобрел
прекрасную научную репутацию в России, Франции,
да и в других странах Европы.
Деятельность центра соответствует
общей методологии научно-исследовательской
работы Института. Она органически сочетает
изучение страноведческой проблематики с более
широкими проблемами общеевропейского плана, так
или иначе затрагивающими Россию. Первый же
доклад, опубликованный в 1997 г., включал две части
– “Политические перемены во Франции: причины и
следствия” (о досрочных парламентских выборах,
которые привели к смене большинства и
правительства) и “Образ России во Франции”.
Аналогичный подход, дополненный аспектом
международных сравнений, применялся при
написании следующего доклада, подготовленного
совместно с К.С. Вяткиным – “Долгосрочные
совместные программы социально-экономического
развития центра и регионов” (1998).
Общеевропейской тематике посвящены
два доклада Ю.И. Рубинского – “Европейская
цивилизация между двумя тысячелетиями” (1999) и
“Европа ХХI века: государство, политические
партии, гражданское общество” (2000). Одновременно
ряд работ Ю.И. Рубинского вышел также в свет во
Франции в публикациях Французского института
международных отношений (брошюры “Франция и
Россия в поисках многополярного мира”, “Россия
и НАТО”, “Осколки империи”) и Международного
института геополитики.
Так же произошло в 1999 г. рождение
Центра Северной Европы. Оно было обусловлено
приходом в Институт известного российского
дипломата, посла Ю.С. Дерябина. В рамках Центра
проводится системное изучение современных
тенденций и проблем североевропейского,
Балтийского и Евроарктического регионов в
увязке с интересами и потребностями России на
этом традиционно важном и динамично
развивающемся направлении. Особое внимание
уделяется новым возможностям и формам
сотрудничества России и ее регионов с другими
странами и их регионами, а также с
международными, региональными и
субрегиональными организациями и структурами,
включая Европейский Союз, Совет государств
Балтийского моря, Совет государств Баренцева /
Евроарктического региона, Арктический Совет.
Осуществляется подготовка
аналитических материалов и публикаций,
выработка предложений и рекомендаций для
формирования политики и практических действий
России в указанных регионах. В 2000 г. завершена
подготовка аналитико-практических докладов
“Северное измерение” политики Европейского
Союза и интересы России” и о региональных
организациях Северной Европы. Особая
скандинавская модель социально-экономического
развития исследуется с.н.с. к.э.н.Н.М. Антюшиной.
Комплекс регионально-геополитических
центров завершает создание в 2000 г. давно
планировавшегося Центра британских
исследований во главе с молодым российским
ученым канд.полит.наук Ал.А. Громыко, быстро
развернувшим исследовательскую и
организационную работу.
Вскоре после создания Института
Европы РАН было установлено взаимовыгодное
долгосрочное сотрудничество по европейским
проблемам с Министерством иностранных дел РФ. В
целях более эффективного использования МИДом
научных наработок Института проводились
ситуационные анализы и другие встречи с участием
представителей соответствующих департаментов
МИД и Института Европы, осуществляется обмен
информационно-аналитическими материалами по
широкому кругу европейских и общих
международных проблем, в т.ч. по двусторонним
отношениям государств Европы с Россией, о
позиции этих государств по различным вопросам,
справки по странам.
Координаторами сотрудничества
являются от МИД РФ – заместитель директора
Департамента – Генерального секретаря
Нестеренко А.А., от Института Европы РАН –
руководитель группы страноведения А.Ю. Бочевер.
В современной Европе растущую роль
играет информатизация всех сфер жизни общества.
В отделе информатики Института Европы
(руководитель – к.т.н. В.Г. Машлыкин)
разрабатывается тема “Перспективы
общеевропейского информационного
пространства”, которая стала актуальной в
условиях современного “постиндустриального”
или “информационного” общества на рубеже ХХ и
ХХI веков. Для Института Европы сферами
разработки и использования методов информатики
являются прежде всего международные отношения,
сравнительная экономика, проблемы безопасности
и социальной жизни европейских стран. В процессе
разработки общей концепции Европейского
информационного пространства (ЕИП) в отделе
решаются следующие задачи:
Во-первых, количественный анализ и
создание автоматизированных баз данных (АБД) по
европейской тематике, содержащихся в памяти
компьютеров. Эти базы содержат
библиографические, фактические, полнотекстовые
и справочные файлы по политическим,
экономическим, социальным и другим общественным
проблемам, персоналии ученых-европеистов,
страноведческую и юридическую информацию,
сведения о деятельности Государственной думы.
Являясь одной из составляющих государственных
информационных ресурсов России, базы данных
Института Европы зарегистрированы в составе
общего официального Регистра Министерства РФ по
связи и информатизации. Их основная открытая
часть доступна пользователям через глобальную
информационную сеть ИНТЕРНЕТ.
Во-вторых, разработка
специализированной лингвистики
классификаторов и многоязычных
тезаурусов по европейской тематике. Быстрый и
эффективный поиск АБД возможен лишь на основе
этих лингвистических средств –
специализированного машинного общеевропейского
языка. В институте эта работа ведется в
сотрудничестве с Парламентской библиотекой
Федерального собрания России, с рядом научных
центров основных европейских стран.
В третьих, участие в разработке и
практической деятельности ряда международных
информационных систем: “Европейской
информационной сети по международным отношениям
и региональным исследованиям” (EINIRAS),
“Международной сети по проблемам безопасности”
(ISN) и др. Участники этих систем организуют
регулярные международные конференции, заседания
рабочих групп и совещаний. В составе отдела
информатики действует Центр автоматизированной
сети по европейским проблемам, связанный с
основными странами Европы.
Результаты работы находят отражение в
международной рабочей
документации и научных публикациях. В
1999 г. вышла обобщающая монография В.Г. Машлыкина
“Европейское информационное пространство”. В
этой публикации анализируются все формирования
Европейского информационного пространства (ЕИП),
включающего в себя как один из основных
компонентов Российское информационное
пространство.
Информационный ресурс института
подкрепляет библиотека с примерно 9 тыс. томов
(Н.К. Павловская, Г.А.Чечеткина), ряд выходов в
ИНТЕРНЕТ, комплексы электронной почты (М.А.
Слесаренко) и факсимильной связи (В.В. Липкина).
Вскоре после создания Института
Европы перед ним встала важнейшая задача – как
обеспечить взаимосвязь фундаментальных и
прикладных европейских исследований с системой
высшего (а по возможности и среднего) образования
в России, как создать постоянно функционирующий
комплекс взаимодействия института с ведущими
российскими учебными заведениями, прежде всего
университетами. Эта задача имела и вторую
принципиальную сторону – необходимость выйти в
своих связях с образованием и наукой за пределы
Москвы, в регионы России.
Эту задачу решало создание на базе
Института Европы Ассоциации европейских
исследований (АЕВИС), официально
зарегистрированной в 1992 г. (исполнительный
директор – к.и.н. О.Ю. Потемкина). С 1994 г. АЕВИС
является одним из соучредителей Всемирного
объединения ассоциаций европейских
исследований (ECSA – World). В качестве соучредителей
АЕВИС выступил ряд научных организаций, ее
членами являются институты РАН, крупные
московские учебные заведения, видные российские
ученые. Впрочем в Москве таких объединений более,
чем достаточно.
Поэтому особенно важно то, что в работе
ассоциации участвуют в разной форме (главная –
создание отделений АЕВИС) 25 российских
университетов. Регулярно проводимые АЕВИС
мероприятия – семинары, конференции, симпозиумы
– дают возможность установить многочисленные
деловые контакты, осуществлять плодотворный
обмен мнениями и информацией, а также вести
многосторонние совместные исследования по
актуальным проблемам Европы и отношений между
Россией и европейскими странами.
АЕВИС проводит – и это другая
важнейшая особенность ее деятельности –
активную учебно-преподавательскую работу. В
чтении курсов в университетах регионов России
участвуют не только сотрудники Института Европы,
но и другие ведущие российские, а также
зарубежные специалисты.
Эффективной новой формой такой
деятельности, начатой в 1998 г., служат
организуемые АЕВИС “Европейские школы” для
студентов, аспирантов и школьников, которые
проводятся совместно с региональными
университетами. За три года прошли летние или
зимние школы в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге,
Арзамасе, Краснодаре, Липецке, Петрозаводске,
Йошкар-Оле. Центр интеграционных исследований и
программ (Санкт-Петербург), входящий в ассоциацию
на правах коллективного членства, каждый год
организует международные школы в Репино.
Ежегодный лекторий для школьников Москвы
“Современная Европа” проводится с 1997 г.
совместно с Объединением “Молодежные
Евроклубы”.
На рубеже веков с приходом к
руководству нового директора академика Н.П.
Шмелева Институт Европы обрел новое дыхание,
началась “третья волна” в его жизни и
деятельности. Она отмечена новым поиском и
новыми инициативами в разных сферах научной
работы.
Среди ежегодных 10-15 монографий,
издаваемых институтом, особое место занимает
одна, подводящая итог всей его исследовательской
деятельности. В фундаментальном труде “Европа
вчера, сегодня, завтра” под редакцией Н.П.
Шмелева участвуют практически все научные силы
Института. Многоплановое содержание книги,
тщательный анализ политических, экономических,
социальных и других процессов, развивающихся на
“старом континенте” в конце ХХ – начале ХХI
века, сильный прогностический разрез и многое
другое делают эту монографию наиболее крупным
творением Института. Очень важная особенность
книги в том, что она не только суммирует более,
чем десятилетнюю исследовательскую
деятельность, но и представляет собой надежную
базу для дальнейшего научного поиска.
В Институте создаются новые
подразделения, о которых было сказано выше,
пришли новые высококвалифицированные
исследователи, среди которых следует особо
выделить видного экономиста Зам.Министра
иностранных дел Российской Федерации чл.-корр.
РАН И.Д. Иванова и известного германиста
б.Зам.Министра экономики РФ, Вице-Президента
Российского союза промышленников и
предпринимателей д.э.н. проф. В.П. Федорова.
В 2000 г. начал выходить, наконец,
печатный орган института – ежеквартальный
журнал “Современная Европа” (шеф-редактор Н.П.
Шмелев, отв. редактор Ю.А. Молчанов), быстро
получивший признание в российских и не только
российских научных и общественных кругах.
На протяжении почти десятка лет журнал
заменяла институту серия публиковавшихся с 1993 г.
индивидуальных и коллективных работ “Доклады
Института Европы” (к началу 2001 г. вышло 75 таких
докладов). Однако они не могли полностью заменить
такое необходимое периодическое издание, как
журнал.
Уже в своих первых номерах журнал
предложил читателю глубокие и оригинальные
статьи по важнейшим проблемам Европы, России,
российско-европейских и в целом современных
международных отношений.2 Издание журнала
потребовало и требует постоянных усилий
практически всего коллектива института.
В настоящее время штатная численность
института составляет 109 человек. В успешно
работающей аспирантуре, подготовившей многих
молодых специалистов (зав. – Г.Г. Павлинская),
обучается сегодня свыше 20 человек.
Кроме основного Ученого совета в
Институте Европы активно функционируют два
специализированных Ученых совета для защиты
диссертаций на соискание ученой степени доктора
и кандидата экономических, исторических и
политических наук.
Институт установил научные контакты с
более, чем 70 научно-исследовательскими центрами
ближнего и дальнего зарубежья (этим важным
направлением руководит к.и.н. Е.Г. Мироненков,
много лет работавший зам. директора Института).
Сегодня в состав руководства
института входят: директор – академик Н.П.
Шмелев, автор этих строк – почетный директор,
заместители директора чл.-корр. РАН И.Д. Иванов,
чл.-корр. РАН В.Н. Шенаев, д.и.н. С.А. Караганов, д.э.н.
проф. В.П. Федоров, В.А. Пухов, ученый секретарь
к.э.н. Л.Н. Володин.
Средний возраст научных сотрудников
института – 44 года.
Подводя итог, можно сказать, что
Институт Европы РАН уверенно вписался в семью
междисциплинарных академических институтов,
исследующих важнейшие регионы нашей планеты.
Вместе с ними он испытывает хорошо известные
трудности, которые испытывает в переходный
период наша наука. Вместе с ними ищет пути работы
в новых условиях. С оптимизмом, хотя и очень
сдержанным, коллектив Института Европы смотрит в
будущее.
_____________